Door: zuiver
1) het is gewoon een industrie die werk oplevert. Geld dus. 2) het is managementtool waarmee je individuen kunt dreigen 3) Syriegangers zullen niet tegengehouden worden. Dat is niet de bedoeling,...
View ArticleDoor: P/K
Tsja, als dhr. Omtzigt zich bij zijn onderzoek ook alleen maar beperkte tot het lezen van alle mediaberichten over de Snowden-onthullingen, dan zal hij kennelijk voor waar hebben aangenomen dat er...
View ArticleDoor: Inkwith Barubador
Ik durf te wedden dat de “oplossing” die wordt aangedragen NOG meer IT behelst. Dus meer “intelligente” datamining. Betekent nog meer controlewerk en wat je niet controleert kan gemakkelijk foute...
View ArticleDoor: joostdev
@2 P/K Je creëert hier een stroman. Het rapport spreekt over Mass surveillance in de zin dat overheden een massale hoeveelheid privacy gevoelige gegevens verzamelen en analyseren. Je stelt ten onrechte...
View ArticleDoor: kevin
@2 Kun je uitleggen wat er dan wél in Snowden’s documenten staat? Als daar geen bewijs in staat van grootschalige surveillance op gewone burgers die nergens van verdacht worden, dan heb ik toch iets...
View ArticleDoor: JANC
@2: De link in je naam lijkt direct dat weer te spreken wat je zegt. Wat zeg je over de berichten van the Guardian die eigen onderzoek deed naar surveillance en meende dat de Britse geheime diensten...
View ArticleDoor: P/K
Als dhr. Omtzigt bedoelt dat overheden een “massale hoeveelheid privacy gevoelige gegevens verzamelt” dan moet hij dat niet met de misleidende term “mass surveillance” aanduiden, maar met een correcter...
View ArticleDoor: Tinbergen
Jonge, jonge – velen zo lui zichzelf enigszins te informeren; of zijn het trollen die hier op het draadje hun gif spuien? Vergelijk het maar met Stasi praktijken. En zo’n @4 komt met geen enkel...
View ArticleDoor: zuiver
1) het is gewoon een industrie die werk oplevert. Geld dus. 2) het is managementtool waarmee je individuen kunt dreigen 3) Syriegangers zullen niet tegengehouden worden. Dat is niet de bedoeling,...
View ArticleDoor: P/K
Tsja, als dhr. Omtzigt zich bij zijn onderzoek ook alleen maar beperkte tot het lezen van alle mediaberichten over de Snowden-onthullingen, dan zal hij kennelijk voor waar hebben aangenomen dat er...
View ArticleDoor: Inkwith Barubador
Ik durf te wedden dat de “oplossing” die wordt aangedragen NOG meer IT behelst. Dus meer “intelligente” datamining. Betekent nog meer controlewerk en wat je niet controleert kan gemakkelijk foute...
View ArticleDoor: joostdev
@2 P/K Je creëert hier een stroman. Het rapport spreekt over Mass surveillance in de zin dat overheden een massale hoeveelheid privacy gevoelige gegevens verzamelen en analyseren. Je stelt ten onrechte...
View ArticleDoor: kevin
@2 Kun je uitleggen wat er dan wél in Snowden’s documenten staat? Als daar geen bewijs in staat van grootschalige surveillance op gewone burgers die nergens van verdacht worden, dan heb ik toch iets...
View ArticleDoor: JANC
@2: De link in je naam lijkt direct dat weer te spreken wat je zegt. Wat zeg je over de berichten van the Guardian die eigen onderzoek deed naar surveillance en meende dat de Britse geheime diensten...
View ArticleDoor: P/K
Als dhr. Omtzigt bedoelt dat overheden een “massale hoeveelheid privacy gevoelige gegevens verzamelt” dan moet hij dat niet met de misleidende term “mass surveillance” aanduiden, maar met een correcter...
View ArticleDoor: Tinbergen
Jonge, jonge – velen zo lui zichzelf enigszins te informeren; of zijn het trollen die hier op het draadje hun gif spuien? Vergelijk het maar met Stasi praktijken. En zo’n @4 komt met geen enkel...
View Article
